{"id":5879,"date":"2023-12-29T16:23:54","date_gmt":"2023-12-29T15:23:54","guid":{"rendered":"http:\/\/nparo.fr\/?p=5879"},"modified":"2024-03-19T17:29:17","modified_gmt":"2024-03-19T16:29:17","slug":"les-enjeux-de-la-ruralite-en-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nparo.fr\/?p=5879","title":{"rendered":"Les ENJEUX de la RURALITE en 2023"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

1- Ruralit\u00e9 : essais de d\u00e9finition :<\/h2>\n\n\n\n

Variant d’\u00e9poque en \u00e9poque ce terme a recouvert plusieurs r\u00e9alit\u00e9s au fil du temps.<\/p>\n\n\n\n

Traditionnellemnt ces trois crit\u00e8res \u00ab\u00a0morphologiques\u00a0\u00bb la d\u00e9finisse :
\u00ab\u00a0faible densit\u00e9 de population, discontinuit\u00e9 du b\u00e2ti, pr\u00e9sence d\u2019activit\u00e9s agricoles.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La bascule entre urbains et ruraux est mat\u00e9rialis\u00e9e par le seuil de densit\u00e9 de 100hab \/ Km2<\/sup> et un d\u00e9partement est dit urbain s’il est constitu\u00e9 de plus de 65% de communes urbaines. <\/p>\n\n\n\n

Soit sur le territoire fran\u00e7ais un ratio de 61 dept ruraux pour 34 d’urbains. Mais les fronti\u00e8res sont poreuses entre ces deux cat\u00e9gories car des dept. ruraux peuvent comporter d’importants espaces ruraux.<\/p>\n\n\n\n

Diversit\u00e9 et h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 = mots clefs<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Trois types de campagnes demeurent avec des caract\u00e9ristiques et fonctions distinctes :<\/h3>\n\n\n\n

\u2013\u202fles campagnes des villes et du littoral <\/strong>(26\u202f% de la population et 26\u202f% du territoire) : influence forte et croissante des villes, arriv\u00e9e de jeunes m\u00e9nages et d\u00e9veloppement d\u2019une dynamique \u00e9conomique tir\u00e9e par le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9sidentielle et suivant les cas par le tourisme\u202f;<\/p>\n\n\n\n

\u2013\u202fles campagnes agricoles et industrielles <\/strong>(9\u202f% de la population et 26\u202f% du territoire) : territoires peu denses, dont la dynamique d\u00e9mographique est fortement li\u00e9e \u00e0 celle des villes parfois \u00e9loign\u00e9es et avec des dynamiques \u00e9conomiques parfois tr\u00e8s contrast\u00e9es. En g\u00e9n\u00e9ral, on y observe un taux de ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9 et une faible croissance des emplois\u202f;<\/p>\n\n\n\n

\u2013\u202fles campagnes de tr\u00e8s faible densit\u00e9 <\/strong>(8\u202f% de la population sur 42\u202f% du territoire) sont marqu\u00e9es par un long exode rural qui parfois s\u2019inverse, mais elles connaissent un vieillissement et une paup\u00e9risation de la population. L\u2019activit\u00e9 de ces territoires est domin\u00e9e par les activit\u00e9s agricoles et agro-alimentaires, avec dans certaines zones, notamment en montagne, une part importante de l\u2019\u00e9conomie li\u00e9e au tourisme. Dans ces territoires, les revenus sont parmi les plus faibles et les probl\u00e8mes d\u2019accessibilit\u00e9 et de mobilit\u00e9 sont importants.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

2- Le ph\u00e9nom\u00e8ne de p\u00e9rurbanisation :<\/h2>\n\n\n\n

En constante augmentation ces derni\u00e8res ann\u00e9es (+ de 19% au d\u00e9but du XXIe s.), ce ph\u00e9nom\u00e8ne concerne entre 30 et 40% de la population fran\u00e7aise. Une vie : \u00ab\u00a0entre ville et campagne, dans des pavillons, sans voisin direct<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Insidieusement \u00ab\u00a0grignot\u00e9\u00a0\u00bb l’espce rural ne va plus trancher strictment avec l’espcae urbain mais s’entrem\u00e9l\u00e9 avec lui car :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Une commune est dite p\u00e9riurbaine si elle est s\u00e9par\u00e9e de ses voisines par 200\u202fm non b\u00e2tis et si au moins 40\u202f% de ses habitants travaillent dans l\u2019aire urbaine de rattachement.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Soit d\u00e9sormais la moiti\u00e9 des communes fran\u00e7aises avec une population en forte croissance entrainant de nouveaux types d’usages :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab l\u2019homo suburbanus<\/em> <\/strong>\u00bb, un individu qui est employ\u00e9, qui travaille dans le secteur des services et qui est venu s\u2019installer avec sa jeune famille pr\u00e8s de la verdure\u202f; majoritairement propri\u00e9taire, il vit en maison individuelle et poss\u00e8de deux voitures.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Homo p\u00e9riurbanus<\/strong><\/em>\u202f\u00bb en constant d\u00e9placement, la voiture est une extension irrempla\u00e7able de lui-m\u00eame\u202f\u2013\u202fet une source de d\u00e9penses tr\u00e8s importante : il travaille \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de sa commune, fait ses courses dans des centres commerciaux situ\u00e9s \u00e0 plusieurs kilom\u00e8tres, emm\u00e8ne ses enfants faire des activit\u00e9s loin de chez eux, et perd souvent du temps et de l\u2019argent \u00e0 compenser le manque de structures sur place (accueil parascolaire, \u00e9quipements sportifs, etc.). Autour de sa maison, les rues sont d\u00e9sertes, il n\u2019y a pas de cin\u00e9mas, pas de bars, pas de biblioth\u00e8ques\u2026<\/p>\n\n\n\n

Ce mode d\u2019habitat est un investissement co\u00fbteux financi\u00e8rement, en temps, en \u00e9nergie et en vie sociale, et nombre de travailleurs sociaux accompagnent des situations de surendettement.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019arriv\u00e9e de nouveaux habitants (jeunes retrait\u00e9s, jeunes couples actifs\u2026) porteurs de nouveaux besoins, d\u2019une nouvelle culture, et induit des recompositions sociologiques importantes. Classes moyennes, moyennes inf\u00e9rieures, ouvri\u00e8res et paysannes suivent l’\u00e9loignement du centre urbain r\u00e9f\u00e9rent avec un paup\u00e9risation grandissante. Des espaces proches mais non connect\u00e9s comme autant de marqueurs sociaux.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

3- L\u2019\u00e9mergence de la notion d\u2019\u00ab espace\u202fsocial \u00bb territorial<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9cents apports de la g\u00e9ographie sociale montrent comment les espaces et les faits sociaux sont li\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0En 1968, l\u2019agriculture occupait encore 12\u202f% des Fran\u00e7ais, aujourd\u2019hui, ce secteur est tomb\u00e9 \u00e0 3\u202f%. <\/p>\n\n\n\n

La fin du village, pour reprendre le titre de l\u2019ouvrage de Jean-Pierre Le\u202fGoff, la fin d\u2019un monde rural tel qu\u2019il persiste dans l\u2019imaginaire collectif, n\u00e9cessite de red\u00e9finir ces territoires. La notion d\u2019espace social<\/strong> pour approcher les territoires ruraux doit prendre en compte l\u2019ensemble des relations entre la soci\u00e9t\u00e9, ses mutations et ces espaces qui subissent des transformations profondes.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

3-a_Pauvret\u00e9, pr\u00e9carit\u00e9, en milieu rural<\/h2>\n\n\n\n

Des probl\u00e8mes de logement, d\u2019emploi, de sant\u00e9, de mobilit\u00e9, d\u2019acc\u00e8s aux droits amplifient la pauvret\u00e9 dans les zones rurales.<\/p>\n\n\n\n

– Le monde rural est tr\u00e8s expos\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 car ces territoires , comme leurs habitants, se situent au-dessous des moyennes nationales tant en termes de participation \u00e0 l\u2019\u00e9conomie nationale que de revenus, de qualification ou d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Notamment car Les personnes \u00e2g\u00e9es sont proportionnellement plus nombreuses : 27\u202f% de plus de 60\u202fans contre 21\u202f% en milieu urbain\u202f;<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

– Cette pauvret\u00e9 dans les territoire a de multiples visages :<\/p>\n\n\n\n

> Un taux de pauvret\u00e9 mon\u00e9taire moyen est de 14\u202f% contre 11\u202f% dans l\u2019espace urbain. <\/mark>
Selon les territoires, la typologie des populationsconcern\u00e9es est la suivante :
les agriculteurs aux revenus de plus en plus incertains, <\/span>
les jeunes sans qualification,<\/span>
des personnes retrait\u00e9es\u202f; <\/span>
\u00ab\u00a0et aussi des n\u00e9o-ruraux attir\u00e9s par le moindre co\u00fbt du logement, mais qui n\u2019ont pas anticip\u00e9 la question de la mobilit\u00e9 (co\u00fbt du transport), d\u2019organisation et de l\u2019emploi<\/span>\u00ab\u00a0\u202f<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

RSA et emploi partiel<\/mark> reprendre ici prise de notes perso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Lien d\u2019acc\u00e8s au PAD pour ce travail :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/mypads.framapad.org\/mypads\/?\/mypads\/group\/travaux-collectifs-datr-mvnn27dw\/pad\/view\/enjeux-de-la-ruralite-en-2024-orno277n<\/a><\/p>\n\n\n\n

CONSIGNE : Travail collectif de  synth\u00e8se <\/strong><\/p>\n\n\n\n

LES ENJEUX DE LA RURALITE en 2024<\/h1>\n\n\n\n

SRC: <\/strong> Article de Brigitte Bouquet, Patrick Dub\u00e9chot paru dans la revue Vie sociale  2018\/2 (n\u00b0 22)<\/strong>, pages p13 \u00e0 31   <\/p>\n\n\n\n

Propuls\u00e9 par la plateforme : Cairn.info : <\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.cairn.info\/revue-vie-sociale-2018-2-page-13.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n

LES ENJEUX DE LA RURALITE en 2024<\/h1>\n\n\n\n

Travail collectif de  synth\u00e8se <\/h2>\n\n\n\n

INTRODUCTION et Probl\u00e9matique<\/h1>\n\n\n\n


I\/ Le \u00ab milieu rural \u00bb, de quoi parle-t-on ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n